La Tercera Guerra Mundial ha cobrado impulso rápidamente en los últimos meses y, en especial, semanas, lo que ha devuelto definitivamente a Oriente Próximo a la palestra mundial como uno de los centros de esta guerra. La guerra en Palestina, un intercambio militar directo entre Israel e Irán y la grave agitación en Turquía y Kurdistán del Norte tras las elecciones locales son sólo algunos de los dolorosos síntomas que apuntan a una tendencia fundamental en la región. La reorganización de Oriente Próximo, en curso desde hace más de 30 años, se encuentra en una fase extremadamente crítica en la que los distintos actores intentan crear nuevas realidades. No sólo influyen en este proceso potencias mundiales como Estados Unidos, la UE y China, o regionales como Turquía e Irán. Los pueblos de Oriente Medio y las fuerzas sociales que apoyan, sobre todo los kurdos y el Movimiento por la Libertad de Kurdistán reunido en torno al Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), también están ejerciendo una fuerte influencia en la remodelación de la región. Dado el ritmo de los acontecimientos actuales, parece aconsejable centrarse en algunos de los acontecimientos y tendencias estratégicos de los últimas semanas: la insistencia en sacar adelante el IMEC (Corredor Económico India-Oriente Próximo-Europa), la crisis multifacética del Estado turco ante la derrota electoral del gobierno fascista AKP-MHP en las elecciones locales, y el ritmo cada vez mayor con el que el Movimiento por la Libertad de Kurdistán ha abogado recientemente por el fin de la colonización de Kurdistán y la democratización de Oriente Medio. Estos acontecimientos clave muestran la enorme importancia del año en curso para la remodelación de Kurdistán, Oriente Medio y, en última instancia, de todo el orden mundial.
El IMEC y la «división del mundo en corredores»
El 15 de septiembre de 2020, representantes de Israel, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Bahréin firmaron en Washington los llamados «Acuerdos de Abraham», en virtud de los cuales los dos Estados árabes acordaban reconocer a Israel y establecer relaciones diplomáticas. Desde entonces, Estados Unidos ha intensificado sus esfuerzos para dar forma concreta a la reorganización de Oriente Medio. Al margen de la cumbre del G20 celebrada en Nueva Delhi en septiembre de 2023, se dio otro paso importante en esta dirección: los jefes de Estado y de Gobierno de Estados Unidos, India, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Italia, Alemania, Francia y la UE como asociación de Estados anunciaron el inicio de la creación del IMEC. El objetivo es conectar Eurasia oriental y occidental -es decir, India y Europa- a través de Oriente Próximo en forma de una nueva red de transporte, oleoductos, electricidad y cables de datos. Esta decisión geoestratégicamente trascendental es uno de los factores impulsores de la escalada de conflictos que se observa en Oriente Próximo desde el otoño de 2023.
El IMEC forma parte de una larga lista de proyectos de corredores con los que las principales potencias de la modernidad capitalista quieren remodelar el mundo a su favor. China persigue un proyecto muy ambicioso desde 2013 con la Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI, también conocida como «Nueva Ruta de la Seda»), que abarca 150 países a lo largo de cinco corredores terrestres y uno marítimo. A finales de 2021, la UE anunció inversiones de 300.000 millones de euros en proyectos de infraestructuras en todo el mundo en forma de la Iniciativa de Pasarela Global, que se consideró en general un contraproyecto de la BRI. Otro proyecto es el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC, que va de India a Rusia pasando por Irán y Azerbaiyán), basado en una decisión tomada por India, Rusia e Irán en 2002. Se sigue trabajando en este corredor, como demuestra la decisión de India en mayo de este año de realizar grandes inversiones en el puerto iraní de Chabahar. Con el IMEC, otro proyecto de corredor se ha presentado ahora a la opinión pública mundial bajo el liderazgo de Estados Unidos. La lista de todos estos acuerdos, cuya aplicación es en última instancia una cuestión de equilibrio de poder entre las distintas potencias en liza, es mucho más larga. El hecho de que todas las principales potencias de la modernidad capitalista, incluidas múltiples potencias regionales, estén trabajando en la puesta en práctica de tales proyectos ya ha llevado al miembro del think tank indio Dr. N. Janardhan a hablar de una «división del mundo en corredores» (1).
En los últimos meses, la oposición de Turquía al IMEC ha desempeñado un papel decisivo para sumir a Oriente Próximo en una escalada bélica aún más grave. En noviembre del año pasado, Duran Kalkan, miembro del Consejo Ejecutivo del PKK, señaló la implicación de Turquía en el ataque de Hamás contra Israel en este contexto: «De manera similar, él [Erdoğan] ha conseguido que Hamás ataque a Israel y ha desencadenado así una guerra. El Estado turco está haciendo esto para que la región sea insegura y para garantizar que la ruta de suministro de energía pase por Turquía» (2). Por desgracia, este análisis ha recibido muy poca atención en los medios de comunicación internacionales y entre las fuerzas democráticas. Sin reconocer a Turquía como fuerza impulsora de fuerzas islamistas como Hamás en Palestina, Hezbolá en Líbano o Estado Islámico en Siria e Irak, es imposible entender la espiral de violencia cada vez mayor en Oriente Próximo. Incluso un breve vistazo a las relaciones entre Turquía y Hamás lo dice todo (3): Turquía no reconoce a Hamás como grupo terrorista. Por el contrario, Erdoğan se ha referido en repetidas ocasiones a la organización como un «grupo de resistencia». Ismail Haniya, el líder político de Hamás, lleva en Turquía desde 2012 invitado por Erdoğan y también ha recibido un pasaporte turco. Hamás tiene varias cuentas en bancos turcos y habría recibido de Turquía hasta 300 millones de euros al año.
Desde el 7 de del año pasado, el dirigente de Hamás octubre Hanija se ha reunido varias veces con Erdoğan y con el ministro turco de Asuntos Exteriores; la última vez el 20 de abril de este año. La última reunión llevó al ministro israelí de Asuntos Exteriores, Katz, a expresar claras críticas a finales de mayo: «A quien hay que acusar de genocidio es al dictador Erdogan, que asesina a sus ciudadanos kurdos, ocupa la parte norte de Chipre y comete crímenes contra la humanidad» (4). Por lo tanto, es muy razonable suponer que el Estado turco tiene influencia directa en la dirección de Hamás. Erdoğan había reaccionado muy airadamente al anuncio del IMEC a su regreso de la cumbre del G20 el pasado mes de septiembre: «No habrá corredor sin Turquía. La ruta más adecuada para la conexión Este-Oeste pasa por Turquía» (5). Esta flagrante amenaza fue el pistoletazo de salida para la intervención turca contra el IMEC. Tal intervención continúa hasta el día de hoy, y no sólo en forma de apoyo financiero, político, logístico (6) y muy probablemente también militar de Turquía a Hamás. La visita de Erdoğan a Irak el 22 de abril de este año también tuvo lugar en este contexto. En lo más alto de la agenda turca estaba la llamada «Ruta del Desarrollo». Se trata de otro proyecto de corredor consistente en una red de ferrocarril, carreteras y oleoductos para conectar el Golfo Pérsico con Europa a través de Irak y Turquía. Por tanto, Turquía está trabajando abiertamente en una alternativa regional al IMEC. Besê Hozat, copresidenta de la KCK, describió recientemente este proyecto como una «trampa para Irak» con la que Turquía encubre su «política neo-otomana, ocupante y expansionista» (7).
Incluso después de la previsible expulsión de Hamás de Gaza, Turquía intentará desestabilizar aún más Oriente Próximo e impedir así el IMEC. Con la ayuda de Hezbolá, por ejemplo, podría intentar desestabilizar Líbano; es decir, las inmediaciones de la ciudad portuaria de Haifa, un centro indispensable del IMEC. Lo mismo puede decirse de la cercana región de Alepo, en el norte de Siria, que Turquía podría sumir de nuevo en el caos a través de las milicias islamistas que controla en Idlib, Efrîn y Jarablus. Yñ también en Irak, Turquía tiene oportunidades de gran alcance para atizar los conflictos a través de decenas de miles de sus propios soldados, el partido kurdo del sur PDK y las milicias turcomanas en la zona de Kirkuk.
Sin embargo, las potencias implicadas en el IMEC siguen insistiendo con todas sus fuerzas en sacar adelante el proyecto. Sólo la brutalidad de la guerra israelí en Gaza lo demuestra. Aunque el ministro de Asuntos Exteriores indio, Subrahmanyam Jaishankar, tuvo que admitir recientemente que los acontecimientos en la región eran «una fuente de preocupación para nosotros, y las expectativas que teníamos cuando se firmó el acuerdo en septiembre, hemos tenido que ajustarlas un poco» (8), India sigue comprometida con la puesta en marcha del IMEC: «Nos lo tomamos muy en serio [el IMEC] y hemos estado hablando entre nosotros. No todo tiene que encajar para que algo empiece. Siempre que podamos ponernos en marcha, lo haremos» (9), declaró el Ministro de Asuntos Exteriores indio en mayo. En consecuencia, parece que en los círculos del IMEC se ha tomado la decisión de iniciar los primeros pasos prácticos hacia la aplicación en la región del Golfo, mientras que es probable que los trabajos en torno al puerto de Haifa sigan siendo difíciles por el momento. Una visita de representantes de los ministerios indios de transporte marítimo y comercio a los EAU en mayo de 2024, durante la cual se visitaron los puertos de Kandla, Khalifa y Jebel Ali, encaja en este panorama (10). Otro acontecimiento importante es el nombramiento de Gérard Mestrallet como Enviado Especial IMEC de Francia por el presidente francés Macron en febrero. Mestrallet abogó recientemente por Marsella como «cabeza de puente europea del futuro corredor» y exigió que «no esperemos al final de la guerra [de Gaza] para trabajar en la puesta en marcha del proyecto» (11).
Turquía tras las elecciones: una mirada (demasiado) cauta al espejo
La desestabilización de Oriente Próximo por parte del Estado turco no comenzó como una reacción al IMEC. Sobre la base de la estrategia neo-otomana Misak-ı Milli (es decir, «Pacto Nacional», con el objetivo de la anexión turca del norte de Siria y el norte de Irak, entre otros), Turquía ha perseguido descaradamente la hegemonía económica, política y militar en la región desde el comienzo de la llamada «Primavera Árabe» en 2011. Esto incluye, en particular, la brutal guerra contra los kurdos y su organización autónoma en Kurdistán del Norte (Turquía), Rojava (Siria) y Kurdistán del Sur (Irak). Desde junio de 2015, es decir, desde hace nueve años, el Estado turco moviliza todos sus recursos para esta guerra. Según cifras oficiales, Turquía ha gastado más de 191.000 millones de dólares en armamento y en su ejército durante este periodo. Sólo entre 2023 y 2024, el presupuesto militar turco se incrementó en un 150% (12). Sin embargo, cabe suponer que el gasto real en inteligencia, policía, ejército, armamento, etc. es significativamente mayor.
Tras nueve años de guerra, el Estado turco y su gobierno AKP-MHP se enfrentan ahora a un caos social, político, económico y militar. Incluso según fuentes oficiales del gobierno, alrededor de un tercio de la población vive en la pobreza (13). La crisis se ha hecho especialmente evidente desde la derrota del AKP en las elecciones locales del 31 de marzo de 2024. Los buenos resultados del CHP (Cumhuriyet Halk Partisi) y el levantamiento popular de cientos de miles de simpatizantes del Partido DEM (Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi) en la ciudad kurda del norte de Wan en defensa de los resultados electorales han sometido a Erdoğan y a su gobierno a una fuerte presión. Desde entonces, tres corrientes dominan la política del país:
En el seno del gobierno AKP-MHP se están produciendo luchas abiertas por el poder en forma de escaramuzas legales, mientras que Erdoğan también intenta calmar al partido de la oposición CHP haciendo concesiones. Por ejemplo, el día en que se anunció el veredicto contra los principales políticos del HDP, liberó de prisión a siete generales que pueden asociarse ideológicamente con el CHP. Además, Erdoğan cortejó al nuevo líder del CHP, Özel, con una reunión el 3 de mayo que fue acompañada de una pomposa cobertura mediática y desde entonces ha mantenido la perspectiva de nuevas reuniones. El objetivo de Erdoğan es ganarse al CHP para la adopción de una nueva Constitución y asegurarse así el apoyo de la oposición a su régimen. Al mismo tiempo, se está preparando para el fracaso de este intento y recientemente ha emitido un decreto por el que se otorga a sí mismo el derecho exclusivo de ordenar una movilización general y declarar la guerra. Esta decisión también es importante en términos de política exterior, ya que el gobierno AKP-MHP sigue amenazando abiertamente con nuevos ataques terrestres en Rojava/norte de Siria y Kurdistán del Sur/norte de Irak.
Hasta ahora, el CHP se ha opuesto públicamente a una nueva Constitución, pero al mismo tiempo intenta iniciar su propio debate sobre la política del AKP-MHP bajo el lema de la «normalización». Con ello, el partido parece tener como objetivo arrinconar aún más a Erdoğan para obligarle a hacer concesiones políticas a la clientela del CHP, pero sin provocar cambios fundamentales en la política estatal turca. El CHP critica abiertamente el miserable estado de la economía del país y lamenta la pobreza y el hambre de la población, por ejemplo durante una serie de protestas en Estambul y Ankara en mayo, en las que decenas de miles de personas salieron a la calle. Pero la razón más importante de la crisis económica -la guerra contra los kurdos- no ha sido mencionada hasta ahora por el CHP.
Es precisamente este grave error del CHP lo que llevó a la copresidenta de la KCK, Besê Hozat, a lanzar la siguiente advertencia en una entrevista a finales de mayo: «Si observamos la labor del CHP tras las elecciones locales, podemos calificarla de muy mediocre. Desde entonces, ha perdido casi todo su potencial para oponerse y criticar al Gobierno. […] Actualmente se habla de ‘normalización’. Pero, ¿qué significa tal normalización en Turquía? Significa el fin del sistema de tortura⁶ y aislamiento en İmralı [referencia al encarcelamiento de Abdullah Öcalan]. Significa garantizar la salud, la seguridad y la libertad de Rêber Apo [Abdullah Öcalan]. Y significa resolver la cuestión kurda sobre una base democrática. Si todo esto sucede, la justicia, la democracia y la libertad prevalecerán en Turquía. La normalización no significa la liberación de siete generales. La normalización no significa mantener conversaciones con la oposición. La normalización tampoco significa la liberación de unos cuantos presos de Gezi» (14). La tercera corriente antes mencionada en el panorama político actual de Turquía está representada por el partido DEM y persigue una política similar a la descrita por Besê Hozat. Prácticamente todos los días, en el parlamento y en los mítines de protesta, los representantes del partido exigen el fin del aislamiento total de Abdullah Öcalan, el fin de la represión estatal contra los políticos y activistas kurdos, el fin de la guerra en Turquía, Irak y Siria contra la población kurda de allí y una «normalización» real mediante pasos prácticos para resolver el conflicto kurdo en Turquía. Los dos copresidentes del partido DEM, Tuncer Bakırhan y Tülay Hatimoğulları, también se reunieron con el líder del CHP, Özgür Özel, a principios de mayo para tratar estas cuestiones.
Incluso esta breve mirada a la dinámica política actual del país muestra que existe una oportunidad para el cambio democrático en Turquía tras las elecciones locales. Sin embargo, está claro que esto no puede suceder con el actual gobierno AKP-MHP. Erdoğan, Bahceli y muchos cuadros de la burocracia estatal han cometido numerosos crímenes de guerra y contra los derechos humanos en los últimos 22 años de su gobierno. Todos ellos deben comparecer ante el Tribunal Penal Internacional de La Haya lo antes posible, al igual que Netanyahu o los dirigentes de Hamás. Por lo tanto, la oposición parlamentaria y extraparlamentaria del país debe aprovechar la oportunidad, aumentar la presión sobre el gobierno y allanar el camino para una verdadera «normalización» en Turquía forzando nuevas elecciones.
Gran dinámica de la lucha por la libertad kurda en 2024
La lucha del pueblo kurdo por la libertad no se limita al trabajo parlamentario con la ayuda de partidos como el DEM. A lo largo de los últimos 50 años se ha desarrollado un amplio movimiento social que ofrece una resistencia muy diversa en función de su propia fuerza organizativa y de la fase política respectiva. En la actualidad, el ritmo de esta lucha es particularmente alto, con nuevas iniciativas diplomáticas, políticas y militares que se lanzan cada día.
La campaña mundial «Libertad para Abdullah Öcalan – Una solución política a la cuestión kurda», en marcha desde octubre del año pasado, sigue ejerciendo presión sobre instituciones responsables como el Ministerio de Justicia turco, el Consejo de Europa y el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT). El amplio apoyo internacional de grupos de solidaridad, los mensajes públicos de personalidades como Slavoj Žižek y la protesta de más de 100.000 personas en Colonia en febrero y en Fráncfort del Meno en marzo de 2024 son partes importantes de esta campaña. Continúa, por tanto, la presión diplomática sobre la UE y Turquía para que reconozcan su responsabilidad conjunta en el aislamiento total de Abdullah Öcalan y pongan fin a él inmediatamente. Esta exigencia se ha reiterado recientemente de diversas formas: decenas de personalidades del Reino Unido, Irlanda, Italia y Estados Unidos -entre ellas Noam Chomsky y Jeremy Corbyn- enviaron una carta abierta al presidente del CPT, Alan Mitchell, en la que pedían el envío inmediato de una delegación a la isla-prisión turca de İmralı; los diputados del Partido DEM Cengiz Çiçek y Newroz Uysal solicitaron la creación de una comisión especial en el parlamento turco para aclarar la situación en la isla-prisión de İmralı; en una carta abierta, docenas de organizaciones italianas, políticos, abogados, etc. pidieron al CPT que enviara una delegación a İmralı y garantizara el contacto de Öcalan con sus abogados y su familia; 81 organizaciones e individuos de España también se unieron a estas demandas en otra carta abierta al CPT; los portavoces de la Comisión Jurídica del Partido DEM solicitaron al Ministerio de Justicia turco permiso para visitar a Abdullah Öcalan; como parte de una campaña de cartas organizada por el movimiento de mujeres kurdas TJK-E, más de mil personas enviaron cartas al CPT exigiendo una acción efectiva inmediata contra el aislamiento de Abdullah Öcalan; a principios de junio, 93 personalidades públicas y políticas de Alemania también enviaron una carta al CPT exigiendo que se enviara un equipo de expertos a İmralı para aclarar la situación de Abdullah Öcalan. El hecho de que el Estado turco, con el apoyo de la UE, el Reino Unido y Estados Unidos, siga insistiendo en su política de aislamiento quedó demostrado a finales de mayo por una decisión del Tribunal de Bursa responsable de İmralı: una nueva prohibición de seis meses de las visitas de los abogados de Abdullah Öcalan. Sin embargo, estas decisiones no hacen más que aumentar la cólera de los kurdos y de sus amigos internacionales, razón por la cual en el futuro se levantarán con mayor firmeza aún en favor de la libertad de Abdullah Öcalan.
Desde el punto de vista político, la población kurda de Kurdistán del Norte (este de Turquía), en particular, está actualmente muy viva. Desde el 4 de abril de 2024, miles de miembros del PKK y del PAJK encarcelados en prisiones turcas han ajustado su protesta contra el aislamiento total de Abdullah Öcalan, que comenzó el año pasado en forma de huelga de hambre, y ahora la continúan en forma de negativa a hacer llamadas telefónicas, a asistir en persona a los procedimientos judiciales y a visitas de sus familiares. Así, han decidido vivir en condiciones de aislamiento comparables a las de Abdullah Öcalan. A ello se suman las protestas semanales ante las cárceles de Turquía y Kurdistán del Norte. Bajo el lema «Alza tu voz por la libertad», las madres y padres de presos se reúnen por centenares en ciudades como Amed, Êlih (Batman), Mersin, Adana, Esmirna y Estambul, desafiando así los intentos masivos de intimidación y represión del Estado. En unas elecciones parciales en la ciudad del distrito kurdo de Curnê Reş (tr.: Hilvan), los dos candidatos del partido DEM ganaron claramente a principios de junio. Esto confirmó la tendencia de las elecciones locales del 31 de marzo de 2024. A pesar de las enormes deudas acumuladas por los administradores del AKP, de los empleados de las administraciones municipales del AKP que se niegan a trabajar y de la represión policial diaria, las más de 70 administraciones municipales del partido DEM trabajan duro desde principios de abril para introducir mejoras prácticas en la vida de la gente. En general, desde las elecciones locales, se puede observar que la población de Kurdistán del Norte expresa su ira con gran valentía y espontaneidad. Aparte de esto, también hay protestas de larga duración, como la manifestación de las «Madres de los Sábados», que se celebra todos los sábados en Estambul, y que contribuye de forma importante a la lucha política de la población kurda en Turquía con su exigencia de que se reexaminen los miles de asesinatos cometidos por el Estado turco en la década de 1990. A finales de mayo se celebró la semana número 1000 de las protestas de las «Madres del Sábado» con una gran concentración en la calle Istiklal de Estambul, de la que también informaron ampliamente los medios de comunicación internacionales.
Debido a la actual política de colonización y genocidio del Estado turco y sus aliados de la OTAN contra los kurdos, la resistencia militar sigue siendo el medio central. Últimamente también se han producido importantes avances en este ámbito. Ante la amenaza de Erdoğan de ampliar este verano la operación de ocupación turca en Kurdistán del Sur (norte de Irak), en curso desde 2021, la resistencia de las HPG y de la guerrilla YJA-Star continúa con gran intensidad. Después de que las HPG anunciaran el derribo de 15 drones turcos en primavera, el decimosexto de estos aparatos de guerra multimillonarios fue derribado por la guerrilla el 27 de mayo de 2024. Las fuerzas guerrilleras han demostrado así que, a largo plazo, serán capaces de destruir los drones del ejército turco; es decir, uno de los pilares centrales de la guerra turca. Y eso no es todo: como demuestran los recientes ataques en la región kurda meridional de Zap contra varios puestos militares turcos, la guerrilla dispone ahora también de drones kamikaze (15). Esto les permite atacar a distancia posiciones turcas en la región de forma aún más eficaz y frecuente. Y, sin embargo, continúan los ataques del Estado turco contra las Zonas de Defensa de Medya, áreas controladas por la guerrilla en Kurdistán del Sur. El balance de las HPG de mayo de este año ilustra la dureza de los combates diarios en la región: 43 soldados turcos murieron y 4 resultaron heridos en 82 ataques de las HPG y las YJA-Star contra las fuerzas de ocupación turcas. Además de un dron Aksungur derribado -el modelo más caro de la serie de drones turcos-, un helicóptero turco también resultó dañado por fuego guerrillero. Según las HPG, el ejército de ocupación turco llevó a cabo 245 ataques aéreos, 43 ataques con helicópteros, 61 ataques con drones kamikaze, 37 ataques con explosivos prohibidos y 286 ataques con armas químicas (16). Cabe destacar especialmente que el ejército turco ha vuelto a incrementar masivamente el uso de armas químicas contra los sistemas de cuevas y túneles de la guerrilla en las últimas semanas. Así, Murat Karayılan, comandante de las HPG y miembro del Consejo Ejecutivo del PKK, declaró en una entrevista reciente: Esta resistencia es algo completamente nuevo para la humanidad en términos históricos. Se ha detenido a un gran ejército equipado con la última tecnología armamentística y la resistencia contra él continuará. Esto no es cosa de todos los días. Sí, por el momento no estamos logrando comunicar adecuadamente esta resistencia a la opinión pública mundial. Esto tiene dos aspectos: el primero es que durante tres años [las guerrillas] han seguido una doctrina de guerra que ha sido capaz de detener al segundo ejército más grande de la OTAN. Este es el aspecto más destacable. El segundo es que aquí se están utilizando armas prohibidas. Armas químicas, armas nucleares tácticas y otros tipos de armas. […] ¿Siente nuestra gente en Kurdistán o en Europa que aquí se está librando una guerra las veinticuatro horas del día? No, no lo sienten. (17)
La resistencia militar contra la política genocida del Estado turco también se ha intensificado en numerosas ciudades de Turquía y Kurdistán Norte en las últimas semanas. Organizaciones como el HBDH («Movimiento Revolucionario Unido de los Pueblos»), Jinên Tolhildêr («Mujeres Vengadoras») y MAK («Milicias por la Libertad de Kurdistán») llevaron a cabo en mayo un total de 23 ataques en más de diez ciudades y regiones diferentes de Turquía y Kurdistán Norte. Entre otros, atacaron numerosas fábricas de propietarios fascistas, narcotraficantes y bases militares, y mataron a un suboficial turco. Esto demuestra claramente que la resistencia militar en Kurdistán del Norte y Turquía se está desplazando cada vez más a las ciudades, lo que equivale a un importante alejamiento de las estrategias guerrilleras tradicionales.
Modelar el futuro
La lucha de los kurdos por la libertad demuestra día tras día la influencia que las sociedades pueden tener en la evolución de su patria y del mundo. Basta con que tomen conciencia de su fuerza, se entiendan como actores y refuercen su autoorganización en consecuencia. Es de gran importancia apoyar las luchas por la libertad existentes junto con el desarrollo de la resistencia en los centros capitalistas del mundo. Porque las guerras, la explotación y la destrucción ecológica de las potencias hegemónicas de la modernidad capitalista no conocen pausas ni límites. La intensidad y la determinación con que todas las personas moralmente pensantes y políticamente activas se levantarán este año en defensa de la libertad, la democracia y la igualdad serán correspondientemente altas. La breve visión de las crisis y contradicciones de la modernidad capitalista mencionada anteriormente muestra que el momento es más que favorable para ello. No cabe duda de que la mirada hacia Kurdistán seguirá proporcionando mucha inspiración a las luchas por la libertad de los pueblos del mundo en un futuro próximo.
Fuentes
(1) Se puede consultar el siguiente video: https://www.youtube.com/watch?v=81O_Reg-Rio
(2) Kalkan: Erdoğan is behind the Hamas attack on Israel (23 de noviembre del 2023). ANF. https://anfdeutsch.com/aktuelles/kalkan-Erdo%C4%9Fan-steht-hinter-dem-hamas-angriff-auf-israel-39655
(3) NATO-Staat und Islamisten: Was verbindet Hamas und Türkei? (21 de abril del 2024). DW. https://www.dw.com/de/Erdo%C4%9Fan-hanija-hamas-t%C3%BCrkei-beziehungen/a-68883427
(4) Israeli FM hits back at Erdogan’s genocide accusation with Cyprus reference (24 de mayo del 2024). Philenews. Vease en: https://in-cyprus.philenews.com/international/israeli-fm-hits-back-at-erdogans-genocide-accusation-with-cyprus-reference/
(5) President Erdogan: India-Middle East-Europe Economic Corridor cannot exist without Turkey (11 de septiembre del 2024). AA. https://www.aa.com.tr/tr/gundem/cumhurbaskani-Erdo%C4%9Fan-hindistan-orta-dogu-avrupa-ekonomi-koridoru-turkiyesiz-olmaz/2989082
(6) Erdogan defends Hamas, says members are being treated in Turkish hospitals (13 de mayo del 2024). Reuters. https://www.reuters.com/world/middle-east/erdogan-defends-hamas-says-members-are-being-treated-turkish-hospitals-2024-05-13/
(7) KCK’s Besê Hozat calls on the people of Iraqi Kurdistan to ‘rise up’ against Turkish occupation (26 de abril del 2024). Medya News. https://medyanews.net/kcks-bese-hozat-calls-on-the-people-of-iraqi-kurdistan-to-rise-up-against-turkish-occupation/
(8) Matter of concern: EAM Jaishankar on delay in IMEC implementation in view of situation in West Asia (12 de mayo del 2024). MSN. https://www.msn.com/en-in/news/other/matter-of-concern-eam-jaishankar-on-delay-in-imec-implementation-in-view-of-situation-in-west-asia/ar-BB1mePQj
(9) CII Business Summit: Dead serious about IMEC, says EAM Jaishankar (18 de mayo del 2024). BS News. https://www.business-standard.com/economy/news/dead-serious-about-imec-focussed-on-re-engineering-logistics-map-eam-124051701168_1.html
(10) Indian Delegation advances India-Middle East-Europe Economic Corridor with UAE port visits: Report (19 de mayo del 2024). Money Control. https://www.moneycontrol.com/news/business/indian-delegation-holds-talks-with-key-entities-in-uae-on-imeec-12725978.html
(11) Gérard Mestrallet, Imec representative for France: "The port of Marseille must be the European bridgehead of the future corridor" (24 de junio del 2024). TÉMA. Transport & Logistique. https://www.actu-transport-logistique.fr/journal-de-la-marine-marchande/logistique/gerard-mestrallet-representant-de-limec-pour-la-france-le-port-de-marseille-doit-etre-la-tete-de-pont-europeenne-du-futur-corridor-905673.php
(12) Turkey to allocate 150% more to defense budget in 2024 –minister (17 de octubre del 2023). Reuters. https://www.reuters.com/world/middle-east/turkey-allocate-150-more-defense-budget-2024-minister-2023-10-17/
(13) Economic turmoil and spiraling prices: Just how bad is poverty in Turkey? (8 de Agosto del 2023). Euro News. https://www.euronews.com/2023/08/08/economic-mismanagement-and-rising-prices-just-how-bad-is-poverty-in-turkey
(14) Besê Hozat: We must ensure the physical freedom of the Leader (21 de mayo del 2024). ANF. https://firatnews.com/kurdistan/-198407
(15) Footage of actions carried out with special technique published (3 de junio del 2024). ANF. https://firatnews.com/kurdistan/Ozel-teknikle-yapilan-eylemin-goruntusu-yayinlandi-198917
(16) May Balance Sheet from HPG: 43 invaders punished, 1 UCAV shot down (3 de junio del 2024). ANF. https://firatnews.com/kurdistan/hpg-den-mayis-ayi-bilancosu-43-isgalci-cezalandirildi-1-sIha-dusuruldu-198911
(17) Karayilan: The enemy will receive the necessary response (28 de mayo del 2024). ANF. https://firatnews.com/guncel/karayilan-dusman-gerekli-yaniti-alir-198672
